Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Théorie de la régulation, un nouvel état des savoirs

Constituée dans les années 1970 à partir des pensées marxistes et keynésiennes, la théorie de la régulation est devenue une approche économique cruciale qui offre une alternative robuste à la théorie néoclassique. Depuis l’« état des savoirs » publié en 1995, la théorie de la régulation a beaucoup évolué. En voici l’actualisation, coordonnée par Robert Boyer, Jean-Pierre Chanteau, Agnès Labrousse et Thomas Lamarche.

La théorie de la régulation n’est plus seulement identifiée à une recherche de type macroéconomique (modes de régulation des économies nationales et du capitalisme mondial). Elle traite aussi désormais des entreprises et de champs sectoriels classiques (automobile, agroalimentaire…) comme plus originaux (éducation, santé, ESS, RSE…) ainsi que de problématiques transversales fondamentales (écologie, genre, connaissances…).
Faisant intervenir une centaine d’universitaires spécialistes de divers champs de la socio-économie et prenant en compte cette extension des champs de recherche régulationnistes, cet ouvrage s’impose comme le « nouvel état des savoirs ». Il sera un outil de travail efficace et durable pour la communauté étudiante – du master au doctorat – comme pour les chercheurs et chercheuses avancées et constituera une référence pour intégrer les transformations structurelles de la société à une économie politique renouvelée.

Apparue dans les années 1970, la théorie de la régulation s’inscrit dans les approches d’économie politique relevant de l’institutionnalisme historique. Elle s’est largement renouvelée depuis, notamment pour comprendre les dynamiques de modes de régulation et régimes d’accumulation autres que le fordisme, pour appréhender la diversité des espaces socio-économiques,
mais aussi pour mieux intégrer les questions d’écologie ou de genre, par exemple. Ce Nouvel état des savoirs en rend compte pour mieux outiller l’enquête, discuter les résultats et réinterroger l’approche régulationniste, en créant des synergies avec d’autres approches et disciplines. Cette introduction générale en retrace les principaux éléments.

Les économies se transforment et affrontent des facteurs de crises majeures, véritables défis pour l’économie en tant que discipline : l’urgence écologique est désormais une préoccupation vitale ; les inégalités économiques et la précarisation sociale s’aggravent ; l’inertie des inégalités de genre ou de race est frappante alors même que ces catégories sont des constructions socio-historiques souvent mal appréhendées par les économistes ;
les politiques néolibérales suscitent des contestations dont les formes se durcissent et l’intensité croît ; la crise du Covid-19 interroge la hiérarchie dominante entre intérêts économiques et logiques de santé publique ; les stratégies rentières et les impératifs géopolitiques, hier négligés au profit de la recherche de la performance économique dans la compétition internationale, font un brutal retour. Comprendre comment de tels phénomènes interagissent et les articuler dans une matrice systémique est un trait saillant de l’approche régulationniste ; en faire l’état des lieux est un premier enjeu de cet ouvrage.
Autre enjeu, fournir des outils à une nouvelle génération de chercheurs en économie mais aussi en sociologie, sciences politiques ou géographie qui aspirent à maîtriser des concepts et des méthodes pour mener leurs recherches dans des domaines socioéconomiques variés. Enfin, la théorie de la régulation (TR) comme matrice intellectuelle se doit de faire le point sur ses acquis mais aussi ses impensés afin d’identifier de nouvelles perspectives par un effort conjoint d’auto-analyse, de mise en regard avec d’autres approches et, surtout, de confrontation au terrain, qui est l’épreuve de vérité de toute démarche scientifique.


Cette triple ambition est présentée dans cet ouvrage avec un effort d’exposition aussi pédagogique que possible du cadre d’analyse, ouvert à des discussions internes et externes : la matrice d’analyse régulationniste peut être enrichie de multiples façons, notamment par un élargissement et un approfondissement critique des thèmes, méthodes et concepts abordés. Cet effort se traduit aussi par une partie explicitement méthodologique, afin de fournir une palette d’outils variés à l’étudiant en économie ou au chercheur confirmé.
S’il propose une grande diversité de thématiques et de perspectives, il ne peut pas, cependant, être exhaustif. Il n’était évidemment pas possible de réunir tous les chercheurs qui, en France, au Québec, en Autriche, etc., ont contribué et contribuent à la TR. Ce « nouvel état de l’art » vise d’abord à situer et restituer certains résultats et renouvellements conceptuels et empiriques de la TR en vue de susciter de nouveaux développements.


Initiée en 1976 par Michel Aglietta, avec plusieurs bilans collectifs (Boyer &
Saillard dir., 1995, actualisé et augmenté en 2002 ; Boyer dir., 2018), la TR s’est en effet renouvelée. Certains concepts ont été réévalués, de nouveaux terrains analysés, des problématiques originales explorées. Cette dynamique est, bien sûr, d’abord ancrée dans les travaux d’un réseau de recherche qui s’est développé en France et à l’étranger. L’association Recherche & Régulation et surtout la Revue de la Régulation1 s’en font l’écho régulier mais non exclusif : ces travaux s’inscrivent dans le champ des institutionnalismes (Théret, 2003 ; Chavance, 2012) et n’ont pas vocation à constituer une école au sens strict, comme en témoigne aussi la liste des auteurs de cet ouvrage.
Ce Nouvel état des Savoirs poursuit donc la même ambition didactique qui a fait le succès de Théorie de la régulation, un état des savoirs (1995, réédité en 2002) : des chapitres courts, des tableaux et schémas, des bibliographies de référence et un sommaire qui offre un panorama non exhaustif mais aussi large et stimulant que possible. Susciter la curiosité, l’appétit de recherche, mieux outiller l’enquête, discuter les résultats et réinterroger la grille d’analyse pour renforcer la cohérence et l’avancée du programme et les synergies avec autres approches et disciplines, voilà ce qui nous a animés dans la réalisation de cet ouvrage.

Page 1 à 16

Partie A. L’approche régulationniste : cadre heuristique et méthodes

Sous-partie A1. Des fondements renouvelés

Page 19 à 27

Page 28 à 37

Page 38 à 43

Page 44 à 50

Page 51 à 56

Page 57 à 64

Page 65 à 72

Page 73 à 85

Sous-partie A2. Reconfiguration des formes institutionnelles

Page 87 à 95

Page 96 à 103

Page 104 à 113

Page 114 à 121

Page 122 à 129

Page 130 à 136

Page 137 à 146

Sous-partie A3. Enquêter : multiplicité et complémentarité des méthodes

Page 155 à 163

Page 164 à 171

Page 172 à 179

Page 180 à 186

Page 187 à 194

Page 195 à 202

Page 203 à 210

Partie B. Fertilisations croisées

Page 212 à 218

Page 219 à 226

  •   

Partie C. Terrains et concepts en mouvement

Sous-partie C1. L’écologie au cœur de la théorie de la régulation ?

Page 287 à 295

Page 296 à 302

Sous-partie C2. Crises, rentes et financiarisation

Page 304 à 313

Page 314 à 319

Page 320 à 326

Page 327 à 335

Page 336 à 342

Sous-partie C3. Dynamiques et pluralité monétaires

Page 344 à 350

Page 351 à 358

Sous-partie C4. Rapport social d’activité et mutations du travail

  • Page 428 à 437

Page 438 à 446

Sous-partie C5. Transformations des espaces méso

Page 448 à 454

Page 455 à 461

Page 462 à 470

Page 471 à 479

Page 480 à 487

Page 488 à 495

Page 496 à 502

Sous-partie C6. L’entreprise et au-delà : extensions et contestations

Partie D. Trajectoires nationales & rapports de forces internationaux

Page 547 à 553

Page 554 à 562

Page 563 à 569

Page 570 à 576

Page 577 à 583

Page 584 à 591

Page 592 à 597

Page 598 à 603

Page 604 à 611

Page 612 à 619

Page 620 à 628


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Vincent Gayon (1 décembre 2023). Théorie de la régulation, un nouvel état des savoirs. Sociologie politique de l'économie. Consulté le 10 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/uiyk


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.