par Mariana HEREDIA
Recherches en cours basées sur “The taming of prices
Framing and fighting inflation in the second half of the twentieth century in Argentina” menées avec Claudia Daniel et publiées dans Economic
sociology -the european electronic newsletter

Les études sur l’inflation ont été plus ou moins monopolisées par les économistes. Leur objectif premier étant de traiter et d’éradiquer l’inflation sur la base d’une méthode quantitative et d’une théorie générale de l’action. Mais, en comparaison, peu de recherches ont été réalisées pour comprendre comment les individus, les familles, les entreprises, les détaillants et les associations la vivaient, la comprenaient et agissaient en fonction d’elle.

En mettant de côté les frontières disciplinaires entre économie, politique et société, une socio-histoire de l’inflation sur le long terme entend révéler comment les sociétés ont vécu, encadré et combattu le désordre des prix au cours de la seconde moitié du vingtième siècle. L’inflation offre un terrain de choix pour étudier un processus macro-social de distinction et de séparation qui a marqué le passage d’un État providence à un État néolibéral. Notre argument est que, si nous suspendons les distinctions disciplinaires, l’inflation révèle deux modes contrastés de représentation de l’économie.
Au moins en Argentine, la préoccupation croissante pour l’inflation est liée à la consolidation des indices de prix et à la montée en puissance des économistes en tant qu’acteurs principaux de la vie publique et politique. Les chiffres et les experts n’ont pas seulement ajouté une nouvelle terminologie et de nouveaux interprètes aux analyses de l’inflation, ils ont complètement modifié la manière dont les sociétés et les autorités agissent pour maîtriser la hausse des prix. Alors que les économistes contribuaient à ” faire [leur] monde ” (Mitchell 2005), les chiffres fournissaient une ” objectivation des équivalences “, permettant des calculs pour de ” multiples centres de décision ” (Desrosières 2008, 12).
L’Argentine est un pays qui n’a pas son pareil pour ce qui est de l’histoire de l’inflation. Même pour un continent qui a subi des niveaux élevés et persistants de hausse des prix, l’Argentine constitue un exemple extrême de société inflationniste : aucun autre pays n’a présenté des niveaux d’inflation aussi élevés et pendant aussi longtemps (Schvarzer 1998). Depuis les années 40, l’inflation argentine a toujours été supérieure à la moyenne internationale (de 28% par an entre 1940 et 1970), atteignant 400% en 1976 et 3000% en 1989, aucun niveau inférieur à 90% n’ayant été enregistré jusqu’à la dernière décennie du vingtième siècle. Aujourd’hui encore, l’Argentine occupe la cinquième place dans le classement mondial des pays inflationnistes (FMI 2019).
Basé sur une analyse systématique des archives des deux principaux journaux nationaux – La Nación (LN) et Clarín (CL) – pendant quatre décennies (1950-1990), cet article présente les résultats préliminaires d’une histoire de l’inflation sur le long terme. Nous nous concentrons sur la manière dont elle a été vécue, encadrée et combattue au cours de la seconde moitié du XXe siècle en Argentine. L’article est organisé en deux sections qui révèlent des modes contrastés dans les tentatives de maîtrise des prix et de démêlage de l’économie. Chaque section se concentre sur trois aspects principaux : la manière dont l’inflation a été vécue et présentée dans la sphère publique, les acteurs qui ont participé aux plaintes et aux interprétations à son sujet, et les stratégies politiques suivies pour stabiliser les prix.

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Vincent Gayon (10 octobre 2024). Vivre en crise permanente: la longue histoire de l’inflation en Argentine. Sociologie politique de l'économie. Consulté le 7 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12g9b