par Elliott CAUMES, Esteban GAU et Jade PAYAN
Horacio Ortiz, “Numérisation des moyens de paiement et transformations de l’industrie financière en Chine. Questions exploratoires.”
Horacio Ortiz, chercheur au CNRS et professeur affilié à l’East China Normal University de Shanghai, est un anthropologue de la finance. Ses recherches s’inscrivent dans une anthropologie économique et politique de la finance, où il montre que les pratiques financières, loin d’être purement techniques, intègrent les valeurs politiques des acteurs du secteur. Ces pratiques façonnent et sont façonnées par les structures de pouvoir, contribuant ainsi à redéfinir les rapports de force dans l’économie et la société. Depuis 2011, ses recherches interrogent les valeurs sous-jacentes à des notions comme “marché efficient” et “valeur”, et montrent comment ces représentations façonnent concrètement les pratiques des acteurs financiers. Au fil de ses publications, Ortiz s’est orienté vers l’analyse des imaginaires financiers, qu’il n’appréhende pas seulement comme des abstractions, mais comme des systèmes de valeurs influençant directement la distribution des ressources. C’est sur ce terrain qu’il a centré ses recherches sur la Chine, poursuivant ainsi l’étude des dynamiques de valorisation, des processus d’évaluation, et plus récemment, des systèmes monétaires dans le cadre de ses travaux sur l’industrialisation numérique du secteur financier chinois.
Ortiz présente ici une analyse exploratoire des transformations de la finance en Chine à travers la numérisation des paiements, en s’intéressant aux positions stratégiques occupées par Alibaba (via Ali-Pay) et Tencent (via WeChat Pay). Ces entreprises, dont l’audience dépasse les 900 millions d’usagers, incarnent un modèle économique inédit qui associe les impératifs d’un “marché socialiste” aux aspirations économiques de l’État chinois. Grâce à l’exploitation de volumes massifs de données — tirées des réseaux sociaux, de l’e-commerce et des interactions entre citoyens et services publics — ces acteurs privés influencent de manière cruciale l’allocation des ressources financières, en offrant notamment des crédits, des prêts aux PME et des assurances. Ortiz interroge ici la façon dont ce nouveau pouvoir économique redéfinit la finance et introduit de nouvelles hiérarchies sociales en Chine, tout en questionnant les formes inédites d’inégalités qui découlent de cette économie des données. Fondée sur des entretiens avec des cadres du secteur financier, des spécialistes du marketing numérique et des responsables de ces entreprises technologiques, son enquête apporte ainsi un éclairage précieux sur cette reconfiguration du système financier chinois.
Mariana Heredia, « Vivre en crise permanente : La longue histoire de l’inflation en Argentine à travers l’expérience des ménages et des entreprises ».
Mariana Heredia, professeure de sociologie à l’Université de San Martín en Argentine, consacre ses recherches aux dynamiques de pouvoir et aux inégalités socio-économiques en Amérique latine. Ses travaux se situent à l’intersection de la sociologie et de l’économie, où elle explore le rôle des élites, des économistes et des institutions publiques dans la gestion des crises économiques. Depuis le milieu des années 2010, ses recherches interrogent la montée en puissance des experts et des économistes, analysant comment ces acteurs influencent les politiques publiques en Argentine et renforcent leur légitimité en période de crise. Au fil de ses publications, Heredia s’est orientée vers une étude approfondie des crises structurelles et de la gestion étatique, en s’intéressant notamment à l’inflation et ses impacts sur les ménages et les entreprises. Elle ancre aujourd’hui ses recherches sur la crise inflationniste argentine, visant à comprendre comment cette réalité économique affecte concrètement la vie quotidienne et les perspectives de développement dans un contexte de “crise permanente.”
Lors de sa présentation, “Vivre en crise permanente : la longue histoire de l’inflation en Argentine”, Mariana Heredia aborde la question de l’inflation sous un angle sociologique, explorant ses implications sociales et politiques. Elle analyse comment l’inflation est perçue non comme une crise passagère mais comme un état de désordre économique durable, imprégnant la vie quotidienne des Argentins. S’appuyant sur les sciences sociales, elle étudie ce phénomène comme une expérience de vie continue qui modèle les pratiques et attitudes des ménages et des entreprises.
Heredia retrace l’évolution des interprétations de l’inflation en Argentine, explorant les approches structuralistes, monétaristes et keynésiennes. Elle met en évidence la montée de l’orthodoxie économique depuis les années 1970, qui a contribué à faire de l’inflation une « menace » sociale. En s’appuyant sur des analyses de presse (La Nación, Clarín) sur un demi-siècle, elle montre comment l’inflation est devenue un “monstre social” dans les représentations collectives.
Son intervention développe trois axes empiriques : les représentations de l’inflation dans la presse, l’expérience des grands entrepreneurs durant l’hyperinflation de 1989-1990, et les effets de l’inflation modérée pour les ménages depuis les années 2000. Ces approches révèlent les tensions entre un État perçu comme inefficace et des acteurs économiques accusés de tirer profit du désordre, renforçant ainsi la perception de l’inflation comme une « maladie » sociale. Elle analyse comment les entreprises et les ménages ont adopté des pratiques spéculatives et des mécanismes d’indexation des prix, en développant une méfiance croissante envers les autorités.
Enfin, Heredia aborde l’impact social de l’hyperinflation, en particulier pour les populations appauvries, dont une part importante est tombée sous le seuil de pauvreté entre 1988 et 1989. Dans le contexte actuel, l’inflation demeure un facteur structurant de la vie des ménages, entraînant des ajustements constants des dépenses et une segmentation accrue des revenus. Pour les entrepreneurs, cette crise permanente est parfois source d’avantages concurrentiels, tout en réorganisant les réseaux sociaux et commerciaux.
En conclusion, Mariana Heredia souligne la désillusion et l’impuissance croissantes des Argentins face à une inflation persistante, générant une perte d’espoir quant à la possibilité d’une alternative. Ce phénomène reste un enjeu central dans le débat politique et économique argentin, redéfinissant les rapports sociaux et les attentes envers l’État et les institutions.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Vincent Gayon (31 janvier 2025). Compte-rendu du Séminaire SPE 18/10. Sociologie politique de l'économie. Consulté le 12 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/1382v