par Vincent Gayon
Neo Rauch. – « Die Kontrolle » (Le contrôle), 2010 © ADAGP, Paris, 2023
Continuer la lecture de « La faute à l’Europe et aux marchés? »Sociologie politique de l'économie
Un autre regard sur l'ordre économique
Nombre de réformes engagées par le gouvernement français ont pour motivation officielle les exigences de la Commission européenne ou encore la nécessité de rassurer les marchés. En réalité, de discrets conclaves technocratiques et financiers ébauchent, finalisent et parviennent à imposer des décisions que ni les Parlements ni les débats publics et les mobilisations sociales ne peuvent pour l’heure contrarier.
par Vincent Gayon
Neo Rauch. – « Die Kontrolle » (Le contrôle), 2010 © ADAGP, Paris, 2023
Continuer la lecture de « La faute à l’Europe et aux marchés? »Compte-rendu et discussion dans les colonnes de la revue québécoise Interventions économiques.
par Christian Deblock et Vincent Gayon
Continuer la lecture de « À propos du livre de Vincent Gayon : Épistémocratie. Enquête sur le gouvernement international du capitalisme. »Epistémocratie : le « pouvoir de la science » ou de ceux qui agissent en son nom. Un pouvoir compatible avec une démocratie ? Cette enquête offre une plongée inédite dans le gouvernement international du capitalisme en étudiant un lieu central mais finalement méconnu, l’OCDE. Comment ce microcosme « expert » légitime-t-il la société de marché ? Comment chômage et modération salariale sont-ils conçus depuis les années 1980 comme résultant des largesses de l’État social ?
L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui siège à Paris et mêle un secrétariat composé principalement d’économistes et des délégués gouvernementaux, s’est tôt intéressée à la question des retraites. Le rapport « Perspectives de l’OCDE sur les pensions 2016 » cristallise le sens commun intergouvernemental actuel, dominé par les secteurs financiers des États membres. ANALYSE DE TEXTE PAR APPOSITION
Peuplées de représentants des Etats et de hauts fonctionnaires internationaux, de nombreuses organisations internationales se sont emparées du dossier “retraite” ces dernières décennies. TOUR D’HORIZON
SECTION THÉMATIQUE
Cette section thématique au XVe Congrès de l’Association française de science politique propose un chantier de réflexion pour une sociologie des politiques économiques internationales.
En proposant des cadres d’analyse très généraux de « l’ordre économique international », la majeure partie des travaux d’économie politique internationale (EPI) n’enquêtent que de manière assez aérienne sur les politiques économiques internationales et se révèlent souvent assez frustrants du point de vue d’une sociologie de l’action et des problèmes publics. Si cette dernière accorde depuis quelques années une place croissante aux politiques économiques, la dimension internationale est encore rarement au cœur de la réflexion. Sur la base d’enquêtes de première main, il apparaît alors opportun, dans le cadre de cette section thématique, tout à la fois de faire porter davantage l’attention sur la dimension internationale des politiques économiques, sans toutefois la déconnecter ou l’autonomiser a priori des phénomènes « nationaux » ou « locaux », et de réanimer un dialogue avec les travaux classiques ou plus contemporains d’EPI.
Continuer la lecture de « Sociologie des politiques économiques internationales »Brigitte Gaïti, Vincent Gayon, Benjamin Lemoine
Dossier: “Mise en ordre de l’économie”, Politix, vol. 27, 105 (1), 2014.
Les attaques spéculatives contre les dettes publiques européennes et les incertitudes pesant sur l’avenir des économies et des systèmes de protection sociale des pays de l’OCDE constituent des signes manifestes des instabilités du capitalisme financiarisé. Ces phénomènes ont pu mener à la conclusion que les politiques économiques, financières et monétaires sont sujettes au désordre et au délitement. Pourtant, les institutions qui produisent et soutiennent ces politiques se caractérisent par une inertie et une capacité de résilience étonnantes, tant dans leurs personnels que dans les doctrines et instruments d’action déployés. Les sciences sociales du politique sont particulièrement bien armées pour analyser ce paradoxe apparent [1].