Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Polanyi, Commons, Proudhon (5/6): DE LA VALEUR CONSTITUÉE A LA VALEUR RAISONNABLE

Commons n’a pas vu que la théorie de la valeur constituée de Proudhon ne pouvait être comparée à la théorie de la valeur raisonnable des tribunaux que moyennant le préalable de sa déshégélianisation. Un travail que Proudhon a entrepris mois sur le plan théorique qu’en développant pragmatiquement son projet de banque du peuple.

par Bruno THERET

Continuer la lecture de « Polanyi, Commons, Proudhon (5/6): DE LA VALEUR CONSTITUÉE A LA VALEUR RAISONNABLE »

Polanyi, Commons, Proudhon (4/6): LE PRAGMATISME IDEAL-REALISTE PROUDHONIEN

Dans le monde francophone, Proudhon, économiste, sociologue et philosophe, est vu par un nombre grandissant de chercheurs en sciences sociales comme étant un pragmatiste avant la lettre, parfois qualifié de « pragmatisme travailliste »

par Bruno THERET

Continuer la lecture de « Polanyi, Commons, Proudhon (4/6): LE PRAGMATISME IDEAL-REALISTE PROUDHONIEN »

Polanyi, Commons, Proudhon (3/6): UN SOCLE COMMUN, LE PRAGMATISME

Il y a bien une parenté intellectuelle entre les variantes commonsienne et polanyienne de l’institutionnalisme économique. Cette parenté repose sur le socle commun d’une philosophe pragmatiste ayant une pluralité d’origine et d’expression – l’une américaine, l’autre européenne. Ce sont Polanyi et Commons eux-mêmes qui nous mettent sur la piste de ce pragmatisme sui generis d’origine européenne, une piste qui mène à Proudhon.

par Bruno THERET

Continuer la lecture de « Polanyi, Commons, Proudhon (3/6): UN SOCLE COMMUN, LE PRAGMATISME »

Polanyi, Commons, Proudhon (2/6) : DIFFÉRENCES THÉORIQUES, DIVERGENCES POLITIQUES 

Les travaux qui inscrivent Polanyi dans le cadre de l’institutionnalisme originel mettent l’accent sur ce qui le rapproche de Commons, beaucoup moins sur ce qui le distingue au plan théorique et politique.

par Bruno THERET

Continuer la lecture de « Polanyi, Commons, Proudhon (2/6) : DIFFÉRENCES THÉORIQUES, DIVERGENCES POLITIQUES  »

Polanyi, Commons, Proudhon (1/6) : LES PARENTES ENTRE COMMONS ET POLANYI

L’importance de Polanyi, conjuguée à la grande ignorance de l’œuvre de Commons dans les sciences sociales et l’institutionnalisme francophones, conduit à préciser ce que ces deux auteurs partagent et en quoi ils diffèrent. La proximité entre les institutionnalismes économiques américain et européen sera ensuite associée à l’existence d’une forme européenne du pragmatisme illustrée par l’œuvre de P. J. Proudhon. ANALYSE CROISEE INEDITE

par Bruno THERET

Continuer la lecture de « Polanyi, Commons, Proudhon (1/6) : LES PARENTES ENTRE COMMONS ET POLANYI »

L’État des économistes

Dans ce numéro 133 de la revue Politix paraît la première partie d’un dossier consacré au rôle des savoirs économiques dans la construction de l’État depuis le début du XXe siècle.

La science économique face à la puissance publique (XXe-XXIe siècles)

Continuer la lecture de « L’État des économistes »

Mise en ordre de l’économie

Brigitte Gaïti, Vincent Gayon, Benjamin Lemoine

Dossier: “Mise en ordre de l’économie”, Politix, vol. 27, 105 (1), 2014.

Les attaques spéculatives contre les dettes publiques européennes et les incertitudes pesant sur l’avenir des économies et des systèmes de protection sociale des pays de l’OCDE constituent des signes manifestes des instabilités du capitalisme financiarisé. Ces phénomènes ont pu mener à la conclusion que les politiques économiques, financières et monétaires sont sujettes au désordre et au délitement. Pourtant, les institutions qui produisent et soutiennent ces politiques se caractérisent par une inertie et une capacité de résilience étonnantes, tant dans leurs personnels que dans les doctrines et instruments d’action déployés. Les sciences sociales du politique sont particulièrement bien armées pour analyser ce paradoxe apparent [1].

Continuer la lecture de « Mise en ordre de l’économie »