Les retraites. Trois siècles d’histoire

L’histoire des retraites, des régimes pionniers au régime général, a commencé en France il y a plus de 300 ans. Ce sont alors les premiers régimes « spéciaux » qui apparaissent, puis pointent les notions d’assistance, au temps de la révolution française, puis se développent les pensions dans les mines ou dans les compagnies de chemins de fer, au temps des révolutions industrielles. Les notions de cotisations, de répartition, de capitalisation pointent aussi. Parallèlement à l’Etat, au patronat, à l’église, apparaissent de nouveaux acteurs, sociétés de secours mutuels, syndicats, sociétés d’assurance… Des lois se succèdent, 1853, 1905, 1910, 1930… jusqu’aux ordonnances de 1945.

1ère partie
 
2e partie
 
 

Quand les « premiers de cordée » coupent la corde derrière eux… et créent leur « régime spécial »

Si la « justice sociale » est convoquée par le gouvernement afin de justifier sa refonte des retraites, c’est en réalité l’enclenchement de leur financiarisation et de leur appauvrissement qu’il entend mettre en œuvre, notamment en réduisant la contribution des salariés les mieux rémunérés au financement du système et en leur créant un nouveau régime spécial. ANALYSE

par Mickaël Ciccotelli

Continuer la lecture de « Quand les « premiers de cordée » coupent la corde derrière eux… et créent leur « régime spécial » »

Le nouveau cadre européen d’épargne retraite par capitalisation (PEPP) : une opportunité pour la gestion d’actifs

Récemment adopté par le Conseil européen, le règlement PEPP (Pan European Personal Pension) crée un label européen pour des produits d’épargne retraite volontaire et individuelle. Il va conforter le rôle d’acteurs collectifs puissants, en particulier les grandes sociétés de gestion d’actifs (BlackRock, Amundi…) qui dominent la prise de décision en matière de placement financier. ANALYSE

par Jacques-Olivier CHARRON

Continuer la lecture de « Le nouveau cadre européen d’épargne retraite par capitalisation (PEPP) : une opportunité pour la gestion d’actifs »

Retraites : 12 idées reçues

Texte rédigé par Anaïs Henneguelle, maîtresse de conférences en économie à l’Université de Rennes 2, membre du collectif d’animation des Économistes Atterrés.

  1. – « Il n’y a pas de perdants à la réforme »
  2. – « Le système n’est pas viable financièrement : il faut réformer »
  3. – « L’espérance de vie augmente et il faut en profiter »
  4. – « Il faut un âge d’équilibre à 64 ans »
  5. – « Il faut sanctuariser la part des retraites dans le PIB à 14 % »
  6. – « On conserve un système par répartition »
  7. – « Il faut en finir avec les régimes spéciaux »
  8. – « La réforme permet de protéger les droits des plus faibles »
  9. – « Le nouveau système bénéficiera aux femmes et aux familles »
  10. – « Les hauts salaires contribuent plus dans le nouveau système »
  11. – « Le nouveau système sera plus lisible »
  12. – « Le Président a annoncé cette réforme durant sa campagne présidentielle »

Disponible sur le blog de A. Henneguelle

Les fonds de pensions aux États-­Unis: l’illusion de l’empowerment salarial par la propriété

Les syndicats français s’imaginent parfois qu’ils pourraient acquérir un pouvoir financier sur la gestion des investissements de fonds salariaux (fonds de pension, épargne salariale). Pourtant, aux États-Unis, où ce type de fonds est développé depuis longtemps, les employeurs, les financiers et l’État (à travers l’administration, la législation et le système judiciaire) se sont organisés pour prévenir toute influence collective des salariés sur la gestion de leurs propres fonds.

par Sabine Montagne

Continuer la lecture de « Les fonds de pensions aux États-­Unis: l’illusion de l’empowerment salarial par la propriété »

Le « garrot d’or » de la dette et de la finance se resserre sur l’État social

En creusant les inégalités sociales via la logique de l’épargne individuelle, la retraite par capitalisation, même partiellement mise en place via le système par points et les « complémentaires » privées, augmenterait le pouvoir politique que détiennent d’ores et déjà les classes épargnantes sur l’État. Leur détention d’obligations du Trésor agit comme un « garrot d’or » sur l’orientation des politiques économiques et sociales. Comment en est-on arrivé là ? PERSPECTIVE

par Benjamin Lemoine

Continuer la lecture de « Le « garrot d’or » de la dette et de la finance se resserre sur l’État social »

Les actionnaires financent-ils l’économie ?

L’entreprise Black Rock, qui conseille le gouvernement français sur la réforme des retraites, est aussi l’un des plus gros acteurs de la retraite par capitalisation. Nombre de ses clients sont des fonds de pension dont la mission est de placer sur les marchés financiers les cotisations de leurs adhérents. Au titre des vertus prêtées à ce mécanisme, on entend souvent l’argument selon lequel ces placements participeraient, par l’investissement en actions, au financement de l’économie. Mais qu’en est-il précisément ? Les actionnaires financent-ils vraiment les firmes et, de-là, l’ensemble de l’économie ?

par François-Xavier Dudouet

Continuer la lecture de « Les actionnaires financent-ils l’économie ? »

Ressources

« Analyse Retraites », par le Comité de mobilisation de la Direction générale de l’INSEE

Documentaire, « Ces financiers qui dirigent le monde: BlackRock  » ARTE

E n dehors de Wall Street, qui connaît BlackRock, le plus puissant gestionnaire d’actifs de la planète ? Enquête sur un acteur discret mais influent de la vie économique et politique mondiale.

La protection sociale financiarisée selon BlackRock

Blackrock a mis en ligne en juin 2019, sur son site, un document de recommandations au gouvernement français. Étape par étape, la firme financière expose comment s’y prendre pour faire entrer les français dans un enrôlement automatique dans l’épargne retraite financière. ANALYSE

Par Sabine Montagne et Bruno Théret

Continuer la lecture de « La protection sociale financiarisée selon BlackRock »

L’oligopole financier mondial de la gestion d’actifs

Depuis la crise financière de 2008, les placements mondiaux de l’épargne se sont reportés sur des fonds dits « indexés ». Ce secteur est dominé par trois firmes états-uniennes: BlackRock, Vanguard, et State Street. L’omnipotence de cet oligopole soulève des questions démocratiques cruciales.

par Sabine Montagne

Continuer la lecture de « L’oligopole financier mondial de la gestion d’actifs »

La mise sur le marché paradoxale de la retraite par répartition

Résumé d’un article de Mickaël Ciccotelli, paru dans le dossier « Argent public » dirigé par V. Gayon et B. Lemoine, pour la revue Genèses.

La « réforme » des retraites par répartition, menée en France depuis vingt ans, se traduit par une diminution du niveau des pensions servies par les régimes obligatoires. En parallèle, les incitations fiscales se multiplient afin de favoriser la constitution d’une épargne privée venant « compléter » ces retraites en répartition.

Continuer la lecture de « La mise sur le marché paradoxale de la retraite par répartition »

BlackRock: Agence Internationale Privée de conseil aux gouvernements

BlackRock n’est pas seulement une institution financière extraordinairement puissante dans le monde économique et financier. Elle est devenue en peu d’années une agence internationale privée de conseil macro-économique aux gouvernements.

par Bruno Théret

Continuer la lecture de « BlackRock: Agence Internationale Privée de conseil aux gouvernements »

La question du financement

1. Nous disposons de 150 Milliards d’euros pour financer les retraites. 

BFM Business, 2 mn :

2. Vous pensez qu’il faut payer plus parce que nous allons vivre plus longtemps ? Que le système par points est plus juste, plus simple ? Cela semble évident. Et pourtant… 

Charlie Hebdo, 5 mn :

3. Pour finir, une jolie citation d’Emmanuel Macron, les écarts d’espérance de vie, et les 5 Millions d’emplois fermés, dans notre pays, aux étrangers non-UE.

BFM, à partir de la 37ème minute

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/tonight-bruce-infos-lundi-9-decembre-2019-1207765.html